LaLiga ha pedido a la Comisión Europea que se incluye a algunos de los mayores proveedores de VPN del mercado cara a la actualización de la Lista de Vigilancia de la Falsificación y la Piratería 2027. Entre las compañías señaladas aparecen NordVPN, Proton VPN, ExpressVPN y Surfshark. Es decir, los proveedores de VPN más conocidos. Y es que LaLiga acusa a estas compañías de beneficiarse indirectamente de contenidos que explican cómo utilizar sus servicios para eludir restricciones territoriales y bloqueos contra páginas pirata.
Evidentemente, la acusación de LaLiga no dice que utilizar una VPN sea ilegal. LaLiga centra sus críticas en los programas de afiliación de estas compañías. Según LaLiga, determinadas páginas web e influencers promocionan estas VPN precisamente como una herramienta para acceder a retransmisiones bloqueadas o disponibles únicamente en otros países, obteniendo comisiones por cada nuevo cliente captado.
LaLiga acusa a las VPN de beneficiarse de guías para saltarse bloqueos y restricciones
El documento, ya presentado ante la Comisión Europea, señala que existen páginas afiliadas que explican cómo utilizar una VPN para evitar restricciones geográficas. Es decir, a acceder a retransmisiones deportivas disponibles gratuitamente o a menor precio en otros países. Ahora bien, por desgracia para LaLiga, esto ni es ilegal, ni implica necesariamente usar una VPN para consumir piratería. Es más, LaLiga debería denunciarse así misma, y es que ha sido ella misma, con los bloqueos indiscriminados de internet, la que ha popularizado el uso de una VPN incluso para navegar con normalidad.
LaLiga también va un paso más allá. Asegura que algunas de estas guías explican expresamente cómo emplear una VPN para sortear los bloqueos impuestos por los operadores de Internet contra páginas de streaming pirata. Gracias a redirigir y cifrar el tráfico a través de servidores situados en otros países, el usuario puede continuar accediendo a dominios que han sido bloqueados por orden judicial o administrativa.
LaLiga argumenta es que estas compañías dejaran de comportarse como simples intermediarios neutrales cuando permiten que sus sistemas de afiliación generen ingresos a partir de contenidos que promocionan específicamente estas funciones. Sin embargo, TorrentFreak revela que el documento presentado por LaLiga no incluye ejemplos concretos de las guías o influencers acusados. Es decir, que buena parte de la denuncia se basa en una interpretación general del funcionamiento de estos programas de afiliación.
Entrar en la lista europea no significaría que las VPN sean declaradas ilegales
LaLiga quiere que NordVPN, Proton VPN, ExpressVPN y Surfshark aparezcan en la próxima Lista de Vigilancia de la Falsificación. Hablamos de una lista utilizada por la Comisión Europea para identificar mercados, servicios y plataformas que han sido señaladas por los titulares de derechos por facilitar falsificaciones o piratería. Su actualización está prevista para el segundo trimestre de 2027.
Ahora bien, entrar en esta lista no supone que una compañía haya sido declarada culpable de piratería ni que sus servicios pasen a ser ilegales. La ofensiva de LaLiga tampoco se limita a las VPN. En el mismo documento también aparecen servicios y herramientas como Cloudflare, Ace Stream o Downloader, además de distintas plataformas IPTV y proveedores de alojamiento. Si Bruselas acepta la petición, sería especialmente relevante en el caso de las VPN. Básicamente porque la anterior lista, de 2025, no incluye a grandes proveedores de este tipo. Esto supondría ampliar la estrategia antipiratería hacia las propias herramientas utilizadas para sortear bloqueos.
¿Si los VPN terminan entrando en la lista qué sucede? nada. La consecuencia principal sería presión política y reputacional. Algo que evidentemente preocupará muy poco a aquellos que sostienen estos servicios, que son los propios usuarios que lo utilizan.
