Por si no lo sabías, hoy salieron las primeras review de los procesadores AMD Ryzen 9 9950X3D2, y sí, no han hecho ruido en absoluto. No voy a negar que yo mismo me he enterado esta noche que salieron las reviews, y en los comentarios de la web es raro que nadie haya mencionado nada. Ahora sabemos el principal motivo, y es que AMD ha sido extremadamente cautelosa enviando estas CPU, hasta el punto de que no ha mandado samples para reviews a muchas de las principales webs o influencers de tecnología.
Por no hablar de dejar fuera al youtuber Gamers Nexus, el cual no tiene pelos en la lengua a la hora de criticar a las marcas. Ha sido el primero en quejarse públicamente de que ha sido metido en una lista negra (ya no estamos solos). AMD dejó de comunicarse con él y directamente le remitió a la agencia de prensa. JayzTwoCents también reveló que no tuvo acceso a la CPU ni a la información anticipada. Y sí señores, nos hacemos los tontos, pero ya sabemos incluso qué cosas veremos en la Computex de Taipei en junio. Pero bueno, ahora puedes ver el por qué AMD ha trabajado duramente para enemistarse con todos los medios críticos.
La review del AMD Ryzen 9 9950X3D2 llega selectivamente a algunos medios para evitar una mala imagen
¿El motivo? muy evidente, y ya se sabía, el AMD Ryzen 9 9950X3D2 se concibió para ser un procesador para gaming. Pero la mejora de rendimiento respecto a un Ryzen 9 9950X3D era tan absurda, que AMD se inventó que ahora esta era la mejor CPU para uso profesional. Y es que como verás a continuación, es absurdo el lanzamiento de este procesador por el rendimiento que ofrece al precio al que llega. Por no hablar del consumo energético y las temperaturas.
Que llegue selectivamente a ciertos medios es un problema, ya que hay literalmente reviews donde el AMD Ryzen 9 9950X3D2 se compara dos procesadores de gamas muy inferiores. Incluso con una batería de pruebas bastante escasa y dudosa. Podemos ver como medios relevantes de cada país como ComputerBase, Hardwareluxx o TechPowerUp se han quejado públicamente (ya se acostumbrarán a ver cómo trabaja AMD). Tampoco pudieron conseguir los procesadores por sus medios ya que AMD se ha molestado bastante en evitar que nadie que no fuera los medios seleccionados lanzaran la review antes del lanzamiento oficial.
El motivo en general es el mismo: el producto impresiona solo en el papel. En el mundo real, el Ryzen 9 9950X3D2 es un 0,8% más rápido que el 9950X3D en 17 juegos, según Tom’s Hardware. Mostrando también una mejora de rendimiento del 1,3% en los mínimos. En uso profesional, está dentro de lo publicitado por AMD, con mejoras en torno al 7%-8% y en algunos casos de hasta un 13% en programas concretos, consumiendo un 25% más energía.
Un poco más rápido consumiendo más energía, generando más calor y siendo más caro
Estamos hablando que para ofrecer ese 0,8% más de rendimiento en juegos, el Ryzen 9 9950X3D2 consume un 11,1% más de energía (de 216W a 240W) en Cinebench (en las pruebas de KitGuru). Mientras que la temperatura de funcionamiento era de 80ºC. Hablamos de 80ºC con una refrigeración por agua de triple ventilador Phanteks Glacier One 360.
TechSpot dice que en las pruebas experimentó un aumento del consumo energético en 60W, lo que implica un 27% más de consumo. En sus pruebas, el 9950X3D2 llegó a alcanzar los 89ºC con una líquida de 360 mm frente a los 84ºC del 9950X3D. Club386 midió el consumo directamente desde el enchufe de la pared usando Cinebench. Registró un aumento del consumo en 72W, es decir, un 21% más.
De esta forma, será interesante ver realmente las primeras reviews de aquellos que no les tiemble el pulso de generar titulares revelando el despropósito de lanzar esta CPU. Aunque TechPowerUp indica que se negarán a comprar el procesador para realizar su review (bienvenidos otra vez). Gamer Nexus seguro que gracias a la monetización que ofrece YouTube, sí hará un vídeo muy duro criticando doblemente a AMD (por su forma de actuar y por su CPU). En resumen, el Ryzen 9 9950X3D2 rinde prácticamente lo mismo que un 9950X3D consumiendo hasta un 27% más energía y siendo en torno a un 30% más caro.
